Nalazite se ovdje:  »   Home Sport Kosarka Mustafa Spahic

Mustafa Spahic

Email Ispis PDF

Kada bi iz sarajevske muslimanske javnosti nestalo glasa Mustafe Spahića, ona bi ostala intelektualno i duhovno siromašnija za jedini glas koji podvrgava racionalnoj i argumentiranoj kritici otuđenu moć i kult ličnosti koji prakticira reisul-ulema Mustafa Cerić. Opet, kada bi iz muslimanske javnosti nekako nestalo Spahićevog glasa, kada bi on utihnuo, niko ne bi bio sretniji od Mustafe Cerića.

To se odlično moglo vidjeti u saopćenju iz Cerićevog kabineta, izazvanom najnovijim intervjuom Mustafe Spahića u Oslobođenju od prošle subote, kao i u istotalasnoj Avazovoj potjernici, pardon, komentaru. U tim tekstovima Spahić se opisuje kao sve ono što nije - sujetan, neutemeljen, kontroverzan, ljubitelj "komunističkog" Lagumdžije, itd, itd.


Sve dosad i Avaz i reisov kabinet, ta siva bezlična ustanova koja govori gospodarovim glasom, Spahića su nekako podnosili, ustručavajući se reagirati na njegove lucidne i tačne kritike, valjda svjesni njegovog velikog ličnog kredibiliteta kod običnog vjerničkog svijeta. Pa, u čemu je sada toliki grijeh, tolika nepodobnost profesora i hatiba Mustafe Spahića, da su ga spomenuti centri moći najedanput tako urgentno spremni utišati, onijemiti?

Nemamo drugog odgovora nego da im smeta Spahićev intelektualni i etički integritet i, što je naročito važno, njegova nepotkupljivost. Centri moći su, očito, u velikoj nervozi oko zajedničkih megalomanskih projekata; što više rastu kule u vlasništvu "bošnjačkog Trampa", tog čuvenog zaštitnika bošnjačkih nacionalnih interesa, bošnjački narod je sve gladniji. No, ni to nije dovoljno, kao što uskoro neće biti dovoljni ni milioni najpovoljnijih kredita do sada dobijenih od Razvojne banke Federacije. Stoga više nema spremnosti za toleriranje bilo kakve kritike, makar ona bila i tako islamski dosljedna i konzistentna kakva je Spahićeva. Pogotovo ne takvu!

A o čemu se radi, možda najbolje svjedoče riječi iz Spahićevog intervjua sve boljem Oslobođenju: "Radončić nije više samo čovjek, nije ličnost, on posta simbol, znak i znamenje jednog vremena, jednog prostora, jednog ambijenta, jedne atmosfere. On, sa svim glasilima koja izdaje u ime javnosti - uništava javnost. I on to više ne krije uopšte. On je talac Miškovića. A u Avazu svaki drugi dan, nekad i svaki dan, kao zaštitna ikona, zaštitni znak izlazi slika reisul-uleme. U povijesti Islamske zajednice, kroz sva njena razdoblja, nikad niko na takav način nije upotrebljavao i zloupotrebljavao ličnost, ime i zvanje reisul-uleme. Reisul-ulema je institucija jer je reisul-ulema na čelu Islamske zajednice. Na ovaj način, muslimani i Islamska zajednica su taoci reisul-uleme i onda ispada jedna trijada - Radončić je talac Miškovića na način na koji svakodnevno zloupotrebljava ime i zvanje reisul-uleme, reisul-ulema je talac Radončića, a muslimani i Islamska zajednica su taoci reisul-uleme."

bhdani / S. Pećanin

 

Add comment


Security code
Refresh

ED Beratung


Reklamni kutak

Reklame

Ličnost u fokusu

 

Socijaldemokratska partija BiH nedavno je javno žestoko protestirala što je u posljednjem izvještaju ugledne Međunarodne krizne grupe tretirana kao bošnjačka stranka, a njen pred-sjednik kao jedan od bošnjačkih lidera. No, u nedjelju je ova stranka, u povodu centralnog obilježavanja Dana državnosti BiH, organizirala svečanu akademiju na kojoj su govorili funkcioneri SDP-a Zlatko Lagumdžija, Denis Bećirović, Damir Hadžić, Nermin Nikšić, Jasmin Imamović i Mirsad Bakalović. Činjenicom da makar ni za protokolarni govor u slavu najvećeg praznika multietničke države BiH nije bilo mjesta ni za makar jednog Srbina ili Hrvata, SDP BiH je od svečanog obilježavanja ZAVNOBIH-a napravio - farsu.

U skladu s odnosom SDP-a prema državotvornim tekovinama Bosne i Hercegovine i lider ove stranke Zlatko Lagumdžija odnosi se prema interesima države Bosne i Hercegovine u aktuelnim butmirskim pregovorima. Mjesecima prije početka pregovora uporno je ponavljao da je Aprilski paket ustavnih promjena za SDP neprihvatljiv, precizirajući da ustavnim promjenama mora biti obuhvaćeno i entitetsko glasanje kao ključna prepreka funkcioniranju državnih organa i institucija. Istovremeno, svi lideri SDP-a su isticali da je za njihovu stranku apsolutno neprihvatljiv Prudski sporazum, kojim je Sulejman Tihić pristao na kršenje Ustava BiH i krčmljenje državne imovine prenošenjem vlasništva na entitete. To što je lider Stranke demokratske akcije pristao na sve zahtjeve Milorada Dodika, upakovane u Butmirski paket, potpuno je očekivano: jasno je da izdaja temeljnih interesa države Bosne i Hercegovine Tihiću ne predstavlja problematičnu cijenu kojom će biti plaćen njegov ponovni izbor u Predsjedništvo BiH, čije bi članove, u skladu s Butmirskim paketom, trebali da biraju ne građani BiH na izborima, već očekivana većina Dodikovih i poslanika Dragana Čovića. Tihićevu "kooperativnost" Lagumdžija je nakon prve butmirske sesije efektno prokomentirao u svom stilu: "Suljo nije ni pitao kakav papir treba da potpiše, već gdje treba da potpiše."

No, Lagumdžijin cinizam nakon nekoliko sedmica vratio mu se kao bumerang. Naime, s Tihićem se sprdao u trenutku kada se on, Lagumdžija, izjasnio protiv predloženih butmirskih i prudskih "rješenja". U međuvremenu, istraga Tužiteljstva BiH protiv osumnjičenog šefa SDP-ovog Izbornog štaba Damira Hadžića, o reketarenju sarajevskih privrednika od strane SDP-ovog organiziranog zločinačkog udruženja, proširena je i na Lagumdžiju i njegove najbliže stranačke i poslovne suradnike Aliju Behmena i Marina Ivaniševića. Odjednom, i Lagumdžija postaje tihićevski kooperativan: više nema izričitih stavova o neprihvatljivosti zadržavanja entitetskog glasanja, a ni pljačka državne imovine, izgleda, više nije nešto što se ne bi moglo progutati. I ne samo to: principijelno Silajdžićevo odbijanje Dodikovih "rješenja" koje su predložili Bildt, Bond i English, Lagumdžija interpretira kao frustriranost lidera Stranke za BiH i nesposobnost "vladajuće petorke da postigne dogovor": da su se članovi i glasači SDP-a tokom rata prema državi odnosili na način na koji se danas odnosi Lagumdžija, rat bi mogao biti definiran i kao "sukob SDS-ovih agresora i SDA-ovih branitelja".

Politički magazin 60 minuta izvijestio je da su ambasadori PIC-a nakon sastanaka s bh. političkim liderima aplauzom nagradili jedino Tihića i Lagumdžiju, vjerovatno zbog kooperativnosti. Lider SDP-a BiH je novinarki nakon sastanka izjavio da je ambasadorima PIC-a objasnio da je današnja BiH sastavljena od dva multietnička društva: jedno čine velika većina očajnih, gladnih građana svih nacionalnosti, a drugo multietnička mafija sastavljena od bogatih političara i kriminalaca kojima postojeće stanje odgovara. Šteta što Lagumdžija nije razveselio auditorij prosudbom o tome kojem društvu on pripada.

S. Pećanin / bhdani

Prijava

Prijavite se, ili otvorite novi korisnički račun, ukoliko ga još nemate...

Da bi na primjer mogli preuzimati MP3 muziku, potrebno je da se registrujete tj. prijavite.

Anketa

Koliko često posjećujete ambasador.ch?
 

Računalna sigurnost